Em uma coluna de esporte do Jornal da Manhã, um arbitro reclamou das ameaças que eles sofrem por parte do jogadores e diretores dos times amadores.
Veja parte da coluna abaixo:
Link da Reportagem no Jornal da Manhã:
http://jmonline.com.br/novo/?noticias,4,ESPORTE,48205
Comentário sobre o Assunto:
Depois pois de ler a reportagem feita por essa coluna do Jornal da Manhã, até concordo com algumas palavras do colunista, mas daí jogar toda a culpa das ameaças a arbitros somente aos atletas e dirigentes é falta de critério. Concordo que muitos jogadores e dirigentes tinham que ser banidos do futebol amador, mas tem muitos árbitros que deviam ir juntos também. Ultimamente a arbitragem no amador de Uberaba está uma vergonha, árbitros que comentem erros grotescos, erros os quais nem pessoas que conhecem pouco de regra não marcaria. Agora como vamos controlar os ânimos de tantas pessoas, todo ser humano tem reações diferentes a certos tipos de fatos e podem reagir com mais agressividade do que outros. O fato é que péssimo nível da arbitragem vem irritando os atletas e os dirigentes, são tantos erros grotescos, que vão minando a paciência de todo mundo e chega uma hora que a raiva estoura e se transforma em uma forma mais agressiva de reclamação. Sou totalmente contra a violência no futebol, pois um esporte tão fascinante não combina com tais fatos. Vou citar um fato que presenciei em um jogo do Arem, onde o arbitro Sr. Magno Alves respondia o protesto da torcida do Arem com beijinhos, apontando o dedo médio e dirigindo palavras de baixo calão, agora será que uma atitude dessas não incita a violência. Se jogadores e dirigentes tem que ter postura, porque um arbitro não, garanto que se um atleta ou dirigente fizesse isso em direção a ele, seriam punidos pela liga severamente, mas o Sr. Magno Alves nada sofreu. Ai vem o X da questão, uma provocação com essa para certas pessoas passa despercebido, mas para outras que já são por natureza esquentadas isso soa como um insulto e é motivo para revide. Outro fato sobre arbitragem, no domingo que passou, no jogo do Arem contra o Peiropólis, o arbitro marcou duas infrações que indigna qualquer pessoa. Na primeira infração ele marcou um impedimento de um arremesso lateral e na segunda infração ele me marca impedimento de um cruzamento que veio da linha de fundo. Agora venham me dizer que isso não tira qualquer um do sério, ai o dirigente do Arem chegou no arbitro no fim da partida com toda educação e perguntou o que ele havia marcado no lance, o arbitro Sr. Flavio respondeu rispidamente que não lhe devia satisfações. Ai vem o senhor colunista do Jornal da Manhã defender somente os árbitros. Acho que a gente antes de crucificar alguém, tem que ouvir os dois lados da história. Do mesmo jeito que tem jogadores e dirigentes que ameaçam árbitros, tem árbitros que dentro de campo ficam intimidando atletas, fazendo ameaças a todo tempo. Sou a favor que haja punição para ambos os lados, tanto atletas e dirigentes, quanto aos árbitros.
Veja parte da coluna abaixo:
Link da Reportagem no Jornal da Manhã:http://jmonline.com.br/novo/?noticias,4,ESPORTE,48205
Comentário sobre o Assunto:
Depois pois de ler a reportagem feita por essa coluna do Jornal da Manhã, até concordo com algumas palavras do colunista, mas daí jogar toda a culpa das ameaças a arbitros somente aos atletas e dirigentes é falta de critério. Concordo que muitos jogadores e dirigentes tinham que ser banidos do futebol amador, mas tem muitos árbitros que deviam ir juntos também. Ultimamente a arbitragem no amador de Uberaba está uma vergonha, árbitros que comentem erros grotescos, erros os quais nem pessoas que conhecem pouco de regra não marcaria. Agora como vamos controlar os ânimos de tantas pessoas, todo ser humano tem reações diferentes a certos tipos de fatos e podem reagir com mais agressividade do que outros. O fato é que péssimo nível da arbitragem vem irritando os atletas e os dirigentes, são tantos erros grotescos, que vão minando a paciência de todo mundo e chega uma hora que a raiva estoura e se transforma em uma forma mais agressiva de reclamação. Sou totalmente contra a violência no futebol, pois um esporte tão fascinante não combina com tais fatos. Vou citar um fato que presenciei em um jogo do Arem, onde o arbitro Sr. Magno Alves respondia o protesto da torcida do Arem com beijinhos, apontando o dedo médio e dirigindo palavras de baixo calão, agora será que uma atitude dessas não incita a violência. Se jogadores e dirigentes tem que ter postura, porque um arbitro não, garanto que se um atleta ou dirigente fizesse isso em direção a ele, seriam punidos pela liga severamente, mas o Sr. Magno Alves nada sofreu. Ai vem o X da questão, uma provocação com essa para certas pessoas passa despercebido, mas para outras que já são por natureza esquentadas isso soa como um insulto e é motivo para revide. Outro fato sobre arbitragem, no domingo que passou, no jogo do Arem contra o Peiropólis, o arbitro marcou duas infrações que indigna qualquer pessoa. Na primeira infração ele marcou um impedimento de um arremesso lateral e na segunda infração ele me marca impedimento de um cruzamento que veio da linha de fundo. Agora venham me dizer que isso não tira qualquer um do sério, ai o dirigente do Arem chegou no arbitro no fim da partida com toda educação e perguntou o que ele havia marcado no lance, o arbitro Sr. Flavio respondeu rispidamente que não lhe devia satisfações. Ai vem o senhor colunista do Jornal da Manhã defender somente os árbitros. Acho que a gente antes de crucificar alguém, tem que ouvir os dois lados da história. Do mesmo jeito que tem jogadores e dirigentes que ameaçam árbitros, tem árbitros que dentro de campo ficam intimidando atletas, fazendo ameaças a todo tempo. Sou a favor que haja punição para ambos os lados, tanto atletas e dirigentes, quanto aos árbitros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário